杨帆:用新战略主导中国崛起

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:五分快三_五分快三在哪里玩_五分快三怎么玩

  [乌有之人按]

  中国正在内忧外患中更慢发展,崛起之势引人注目。西方发达国家宣扬“中国威胁论”,中国学界则应对以“和平崛起论”。前些时间央视大型史论片《大国崛起》热播后产生了广泛的影响,成为大伙普遍关注搞笑的话题。然而,该片展示的历史视角严重不足全面,结论某些片面,于历史和逻辑都值得深入探讨。近些日子,大伙乌有之乡网站可能性转发了一批讨论“大国崛起的历史经验”的文章,从诸多角度进行了初步讨论,包括了对该片赞扬和批评的声音,并于12月10日下午组织了一次讲座,正面阐述了某些关于“大国兴衰的历史经验”。为了更为深入地探讨這個话题,大伙又于1006年12月17日星期日上午9:00在北大资源宾馆写字间三层11008号举办一次专题研讨会,应邀的专家学者围绕“大国崛起的历史经验——由央视史论片《大国崛起》引发的思考”這個主题发表个人所有 见解。

  下面是杨帆老师的发言,经演讲人审阅:

  杨帆:

  大伙发言很有意思, 中国人讨论大国崛起疑问是好事,大伙又有话题说了。

  历史才能脱离主体性,大伙说了半天,还是自说自话,按照当时人的价值观去理解和叙述历史。

  不过,现在讨论大国崛起,客观上反映了中国居于发展新阶段,才能 反思、才能 战略,这是好事。

  這個电视剧有西方中心论,不过,近五百年的确是以西方为中心,却说需要 另一4个来叙述历史。 但,五百年却说才能说就那么世界性大国,现在却说能说中国崛起要按照西方的规律,这涉及历史假定:历史究竟是循环论,还是直线发展论? 都在假定。

  说规律很多也没多大意思,好多事挺奇怪的,一会儿就崛起了,一会儿就灭亡了,不知道咋回事,比如王小东说的蒙古崛起,谁也那么预料。我看《超限战》上方说,成吉思汗懂黄金分割法,蒙古骑兵排的是个尖头,按照0.618排,重骑兵、轻骑兵、重骑兵、轻骑兵另一4个排的,把所有国家的方阵打破了,我却说想了半天,成吉思汗没上过学吧?(笑)

  大伙那么多人上过学都在懂這個,很明显他是军事天才。 历史偶然性却说 ,你根本解释不了,真正大国崛的秘密无法遵循這個规律,我就描述,难以用规律去套。该你崛起的却说就崛起了,不该你崛起的却说你为啥也崛起不了。(笑)

  中国的历史可能性有這個规律,却说一治水二打仗,治水治得好的崛起,对外能打仗,就这两条。

  近代100年就刚开始衰落于世界观,郑和航海和哥伦布航海一对比就知道,大伙完了。却说 表现到最后是1840年彻底完。才能 说100年前就定了,这是大伙的世界观出了疑问。

  中国這個却说崛起,我看是抗日战争,大伙以战胜国进入联合国安理会。却说的中国人民共和国建国,计划经济是中国第一4个崛起阶段,完成了工业化原始积累,四周打五仗都赢了,这是第一4个崛起。才能认为才能改革开放却说才崛起。首先你得打胜仗。

  要总结和平崛起的经验,为這個不总结战后德国日本?那么敢写,有战败了却说还能崛起的,却说交出主权。 這個主张和平崛起的,胆子小,不敢总结战后的各国和日本,却去总结100年的西方大国,大伙恰恰是战争崛起的,拐弯抹角说這個战争长期不起好作用,也那么這個用。

  战后日本和平崛起是接受美国核保护伞,18年经济高速增长,有40% 的GDP是军费转化的。美国给它负担军费,日本经济就崛起,这也是有本身最好的法律法律依据,把军队解散,日德也是有本身最好的法律法律依据。拉美崛起几时?名义上有主权,实际上靠外资,真说把這個总结一下,这倒是和平崛起的经验。

  我为這個说这话?中国人“主流派”, 却说 人心里想走这条路,但不敢说,实在还不如说了,买办也是每根路啊。 你就断定它就才能崛起了?才能 拿下来讨论。实在没必要给人扣帽子,实在你才能独立了?现在是融合,外国资本也都在一4个。各国资本到中国,生和熟国人融合,却说好多势力,不居于界限那么分明的中国势力与外国势力。

  历史上门户开放,李鸿章也是一4个谋略,既然打不过,却说各国同时进来,最后让大伙当时人打起来,却说中国都在也崛起几时?实际上人家主流派却说這個意思。不好意思说,我替你爱不爱我了,有這個不对? 大伙才好公布啊。

  潘玮说得对,這個电视剧用商业化运作,像好莱坞大片,人家提出疑问了,大伙才能 说点严肃的。实在中国人想当大国了,中国真正崛起了。一百年没打过胜仗,却说打了五回全赢了,这却说第一崛起。工业化原始积累完成,有原子弹是第二崛起,第三崛起是经济持续发展100年了,我估计还有10年,崛起速率单位按照年10%,,7年翻倍, 70年却说100倍。按照年增长率7%,是100倍。 1006年 40万 亿人民币, 2013年是 40万 亿, 2020年是70---100万亿人民币。

  条件是不被中断,却说 说稳定第一,才能 发展到這個规模,到却说按1:7折算成美元,为宜1:7,是40万 亿美元,为宜美国现在的水平。

  美国再增长70%,那却说中国GDP 为宜美国的 100%,可能性按照1:5的购买力平价,中国为宜美国的 70---75%。 当然超过日本,你爱不爱我是都在崛起,当然是崛起了。

  中国这70年每年增长7---10%,英国是一百年每年3%, 美国是 4%,大伙比它高。无论這個体制、這個制度都比它高,我认为有本身体制都起过好作用,转换也挺及时。市场化使俄罗斯崩溃,阿拉伯世界崩溃,给中国以警告,中国非常幸运的。实在还不错,但都在说却说肯定无需崩溃,倘若大伙稍微一骄傲,思路一错,就出大疑问(笑)

  某些外国人生和熟国人的确低估了中国。

  西方大战略家看多中国崛起的首先是文化学者,英国汤因比、美国的亨庭顿看多出来了,21世纪中国文化是和平文化。中国崛起本质上有和平文化,大伙现在那么,历史上有。

  却说是1990年研究人民币汇率,美国学者说应该按购买力平价换算,人民币对美圆应该是1:1,说中国的GDP低估了5倍。却说计算购买力平价,长期保持在 1:4---5,现在的汇率1:8,明显是低估了人民币。 美国出好多钱,年年聘经济学家算,算中国国力究竟有多大,按1:5算,现在GDP多高?

  1:5是符合中国实际清况 的,中国人对当时人实力实在估计严重不足。

  比如大伙不相信人民币会升值。 我另一4个1994年却说了,人民币进入历史升值期。

  1997年亚洲金融危机。所有自由派经济学都说人民币才能 贬值,不贬值就完蛋。我公开说根本没事,人民币就得坚挺,才能贬,在香港拖市成功。人民币不贬值,现在还升了。哪有贬值趋势,根本就那么贬值趋势,干吗老实在当时人的货币要贬呢,却说对当时人国力信心严重不足,实在当时人不灵。

  中国国力已超过现在币值了。 1998年国家一挺却说,经济大发展,谁也没想到100年却说有10% 的增长率。 1003年为宜12%。按照资源消耗可都在10%的概念。

  1994年一下子把GDP提高了 20%, 从1310000,一下子提到16100亿,说是中国统计低估了第三产业, 大伙早却说,中国国力比统计的要高多了。国家统计局把第三产业给加进去去一算,根本就低估20%,一次性提高20%。加进去去10%增长,一下子提100%, 1005年就达到140万 亿, 1006年却说40万 亿。

  前几年大伙老说中国虚报,说地方政府为了政绩虚构。前几年我在经济所天天研究這個事,当时大伙的结论却说,第三产业严重低估。比如北京上海的房子有有几个出租,各城市也没收税,也没统计,把這個交易加进去GDP,租房子交易有有几个?根本就没算,还别说三陪小姐這個的,盗版光盘是有几个钱?还有知识分子和那么收入那么低,涨到正常水平,GDP又得提,你造大伙低估了当时人的国力。

  当然大伙根本的严重不足却说没算资源和环境的损耗,却说资源受人控制,却说 要和欧洲、俄罗斯要探讨另一4个的疑问。 中国经济有脆弱性一面,现在要探讨是好事,先把当时人基本国力和弱点评估清楚。

  当然要和平文化,决才能走西方侵略史,才能美化它,中国崛起还才能另一4个。

  1006年9月我到云南云南讲十场课,我打听,所有云贵川的人都在恨诸葛亮,他不也是民族征服者吗?在一千多年前就征服了,一千多年却说也那么人搞恐怖主义呀,也那么人去炸武侯祠啊。(笑)

  中国历史上的文化比美国水平高,却说 中国人无须学西方中心论。要和美国联合做世界领导者。

  一帮人说根本不才能 大国领导,太理想主义了。 超级大国还是才能 的,只不过美国一家垄断不行,我看中美联手,大伙出钱出枪,大伙出文化出人就行了。(笑)

  日本根本算不上,所有大学问家,把日本分类分才能同时,不知道日本是为啥定位,三大文明就那么日本,布热津斯基的《大战略》也说日本是“亚文明“。

  他把欧亚大陆分成四块,中国一块,俄罗斯一块,中东一块,欧洲一块,你爱不爱我美国要称霸得把四块给分开。才能贯通欧亚大陆,这明显的是海洋思维对大陆思维。

  中国人没必要迷信海洋思维,贯通欧亚大陆桥是关键。从孙中山当铁路总监刚开始就谋划,现在已贯通,不仅是铁路,和有输油管、输气管,飞机,四条途径,欧亚大陆已贯通。下一不却说把美国从中东赶走。

  中国到了崛起高层面,但中国人当时人没感觉,现在在文化上不行,都在自卑,却说被西方人误导。我对中国经济学的贡献却说搞非主流,把主流经济学家从台上同时拉下来了。(笑)等着您们政治社会文化学者上台。

  最后我给大伙说一4个经济学家不错,除马克思之外还有索罗斯,索罗斯预见了中国崛起,你造厉害。索罗斯是大右派,绝顶大右派,搞金融资本。你爱不爱我市场经济是非均衡。实在在大多数时间,大多数国我家有面有均衡,否则 ,均衡市场对于投资是那么意义的,可能性你不才能得平均利润率。那么意义,经济学家不应该研究這個东西。均衡的东西有這個可值得研究的,那是一4个个人所有 才能算平均利润率的地方。

  你爱不爱我研究就研究非均衡,他相信一定某些地方、某些国家、某些时期是非均衡的。是里机遇期,才能赚大钱的。中国难道不却说另一4个的非均衡大发展吗? 却说 某些国际资本争先恐后在中国。倘若非均衡就连着往上涨,做股票就知道,讲牛股、黑马。我要却说描述的中国清况 。

  大伙看不起中国,说中国文化落后,不懂得商品经济,乱七八糟还崛起這個?

  我就爱说反话,不乱七八糟才才能崛起呢,太完善了就那么活力。(笑)

  均衡就那么发展。制度不完善、不讲人权,不讲法制,不讲民主,却说乱七八糟,国际资本就来了,成气侯了,现在无需它来他非来。你爱不爱我你别来我这乱七八糟的地方,为啥才能欧洲去炒股票?去搞房地产?走啊,那边是均衡市场,又民主,是私有财产神圣包括侵犯,你拆迁干吗才能欧洲去呢?为這個不拆迁呀?私有财产神圣不可侵犯哪。他那么拆迁呀。

  中国可能性立法完善,就可能性性低成本拆迁。北京上海的工程和房地产为宜比全世界开工才能 多。为啥拆迁。先是承包给黑社会,最后由领导带着警察强制赶走這個钉子户。另一4个干,,既违反社会主义居者有其屋原则,也违反当代西方人权概念。从哪个标准却说才能 ,应该追究大伙的责任,很重是清查其中的腐败。

  否则 ,客观上说,城市拆迁的速率单位是惊人的。 我1995年去台北, 10年却说还是哪个样子,台北修马路根本修没哟来,当台北市长实在很难了。修马路的却说,可能性碰到一4个老头死活不走,给有几个钱都没用,拆迁成本无限高,你就给他无限的钱他却说走,你爱不爱我我不才能 钱,大伙家祖坟就在下头埋着呢,我就不走。某些辙都那么,政府修马路得拐个弯修,这边又一4个不走的,又得拐回去,发达国家多是這個毛病,私有财产神圣。根本拆迁不了。

  十年却说上海、北京,广州,哪怕一4个中等城市,浙江省,都比台北强。 中国崛起劲头大了,认识這個却说应有自豪感,文化要纠正,不走西方资本主义侵略掠夺老路。大伙在世界上和美国可平分秋色。美国人文化水平比较低,否则 他有枪、有钱,大伙文化水平比较高,大伙有历史,它那么。(笑)

  两国互补,让大伙先过来自学中文,给他8年时间把中文自学,现有公司专门组织中国汉语老师到美国、欧洲去教汉语。从语言就才能 看出来,谁的语言才能站得住,谁却说世界未来强者(鼓掌)。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 中国政治 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/12909.html 文章来源:乌有之乡